Gulai Tempoyak Ikan Patin

Tahniah kepada Tabung Haji kerana sistem pengurusan jemaah haji yang baik sehingga mendapat pengiktirafan daripada kerajaan Arab Saudi diatas keberkesan mengendalikan jemaah haji secara efisen serta teratur.. Perkara ini dilihat sebagai satu sistem pengurusan yang perlu di aplikasikan oleh negara-negara Islam yang lain. Para pengkaji dari Malaysia akan merancang lima modul yang berlainan dengan menepati ciri-ciri mazhab dan budaya negara-negara Arab. Lima modul yang akan diusahakan itu akan meliputi mazhab Shafie, Hanbali, Maliki, Shiah dan Hanafi. Sementara itu para pengkaji dari USM diberi kepercayaan untuk mengkaji modul ini telah berlepas ke tanah suci untuk menjalankan kajian selama sebulan. Kajian ini juga akan meliputi kajian kesihatan yang di ketuai oleh Prof Dr Kamarulazizi Ibrahim. Tabung Haji yang ditubuhkan seawal tahun 1969 ini adalah idea dari Prof Ungku Aziz dan merupakan juga antara Syarikat Perbankan Islam terawal di dunia.

Oleh: Khairul Bahri Abd Samad Apakah persamaan antara Baghal dan DBP? Apakah sebenarnya Baghal dan mengapakah ianya dikaitkan dengan sebuah badan keraajaan yang bertanggung jawab penuh dalam memperkasakan bahasa kebangsaan kita?Baghal yang selalu disebut-sebut, yang memberi pengertian negatif dalam sesuatu konteks perbualan atau komunikasi lain, adalah sebenarnya kata nama bagi jenis seekor haiwan kacukan dari kuda dan keldai. Gabungan dua jenis haiwan (kuda+keldai) ini tidak dipanggil kudai mahupun kelda seperti mana yang konsep gabungan perkataan ini digunakan oleh haiwan lain seperti dalam kes selembu yang kacukan dari seladang dan lembu. Berbalik pada persoalan diatas apakah persamaan antara seekor Baghal dan DBP? Jawanpanya adalah mudah; kedua-duanya adalah (telah) mandul. Atau dengan kata lain
ianya juga sinonim disebut sebagai impotent atau tidak produktif atau tidak mampu mengeluarkan zuriat dan banyak lagi jika ianya dilihat dari makna dan konsep atau dari sudut etimologinya. Oleh itu, teorinya jika sesuatu atau seseorang yang mandul maka ianya akan tiada keturunan dan seterusnya akan pupus. Asal usul kejadian Baghal. Pencarian asal usul kejadian baghal ini di mulakan dengan kajian tesaurus Bahasa Melayu Dewan edisi online yang boleh di dapati disini tetapi agak malang perkataan baghal tidak ada dalam simpanan arkibnya. Kamus online ini adalah mengikut kandungan edisi pertama versi beta tahun 1998. Oleh itu kamus ini sudah berumur 10 tahun dan nyata tidak lengkap. Tanpa berputus asa pencarian seterusnya buat, yang juga di dalam portal dbp.gov.my. Pencarian kali ini mendapat jawapan dari simpanan ‘rujukan pelbagai kamus’. Baghal mengikut DBP mempunyai dua maksud; 1. Sejenis keldai (Kamus Pelajar) 2. Binatang hasil drpd pengawanan antara kuda betina dgn keldai jantan (Kamus Dewan Edisi Ketiga). Pencarian diteruskan dengan perkataan baghal dalam bahasa Ingeris, penulis google-kan terma inggeris mule dan nyata definasi serta maklumat yang didapati lebih lengkap, ianya memang tidak boleh disangkal penggunaan bahasa inggeris lingua franca dan tidak perlulah kita membincangkannya disini. Menurut Wikipedia; baghal mengeluarkan bunyi yang tidak serupa dengan keldai mahupun kuda tetapi seakan-akan bunyi keldai dengan cara kuda mengeluarkan bunyi. Ianya adalah sesuatu yang perlu diimaginasikan tetapi apa yang menariknya baghal adalah binatang yang cerdik dan tidaklah bodoh seperti apa yang disangkakan. Ianya diperakui oleh Kelab Baghal British seperti dinyatakan di bawah: “…Mules are highly intelligent – mule devotees would say more intelligent than horses – and are very quick to learn, with a grasp of a situation which often seems little short of miraculous. This means that their handlers need to be quick-witted to stay one jump ahead of them. A well-trained and handled mule is obliging, kind, patient, persevering, calm, tolerant, sensible, loyal, affectionate, playful – and also proud, jealous and calculating. Being so intelligent, a badly trained and handled mule can be a problem.” sumber
Asal usul kejadian DBP DBP ditubuhkan sebagai sebuah jabatan kecil di bawah Kementerian Pelajaran Malaysia di Johor Bahru, Johor semata-mata untuk mengembangkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara yang akan merdeka ketika itu. Nama asalnya “Balai Pustaka”. Setelah Kongres Bahasa dan Persuratan Melayu III yang berlangsung di Singapura dan Johor Bahru pada 16 – 21 September 1956, Balai Pustaka dinamakan sebagai “Dewan Bahasa dan Pustaka” atas cadangan kongres tersebut. Di samping itu, DBP juga dinaik taraf sebagai badan yang mempunyai anggota lembaga sendiri. Pada tahun 1957, DBP berpindah ke Kuala Lumpur. Melalui Ordinan Dewan Bahasa dan Pustaka 1959, DBP dinaikkan taraf lagi menjadi sebuah badan berkanun. Dengan penaikan taraf ini, DBP diberi kuasa autonomi untuk:

• menggubal dasarnya yang khusus;
  
• menyusun rancangan pembinaan dan pengembangan bahasa dan sastera; dan
  
• menjalankan kegiatan penerbitan dan perniagaan buku yang serupa dengan sektor swasta.
  

Pada 31 Jan 1962, DBP berpindah ke bangunan sendiri di Jalan Lapangan Terbang Lama (sekarang Jalan Dewan Bahasa). DBP vs Baghal Kedua-duanya adalah mandul seperti yang didefinasikan disini yang bermakna tidak produktif serta impoten. Bagi pihak DBP mandul ini bukan sahaja merujuk kepada perkataan dan istilah tetpi I juga sebenarny lebih dari itu. Produktiviti dalam memperkasakan Bahasa Melayu dilihat sebagai lembam. Hasil penerbitan badan ini tidak sehebat dahulu. Tidak ada lagi rasa bahang kehangatan badan ini dalam memertabatkan Bahasa Melayu atau Bahasa Malaysia. Penerbitan buku-buku alih bahasa dari bahasa asing juga berlaku dengan kadar yang sangat perlahan. Ini semua terjadi daripada sistem yang kurang efisen dalam pengurusan serta kurangnya motivasi dari penulis untuk menghantar karya mereka ke DBP untuk diterbitkan. Penulis sekarang mempunyia banyak pilihan untuk menghantar karya mereka kepada pihak lain dengan bayaran yang lebih tinggi serta kurangya kerenah birokrasi semasa proses penerbitan. Perkara-perkara sebegini membuatkan DBP tidak subur dan lembam serta lama kelamaan menjadi mandul. Lain pula halnya dengan baghal yang memang telah dimandulkan dengan cara di kasikan pada system pembiakannya. Baghal juga bijak serta cepat belajar yang membuatkan ianya mesra pengguna dan seterusnya memberi keuntungan kepada petani yang mengunakannya. DBP dan Kepupusan Bersediakah kita menerima kepupusan DBP. Seperti teori yang di katatakan di atas, setiap yang mandul akan mengalami kepupusan. Dengan keadaan DBP yang tidak subur tentunya mengakibatkan kepupusan.oleh itu, usaha untuk membaik pulihkan system batin dan fizikal DBP perlulah dijalankan. Seperti juga halnya kepada manusia, terdapat banyak aternatif ubat-ubatan yang dapat menolong untuk mengembalikan kejantanan serta kesuburan.

Persidangan Pulau Batu Puteh sesi sesi kedua yang sedang berlangsung pada 22 dan 23 oktober di Hague, berjalan dengan ketiadaan hakim Ranjeva pada hari ini. Mahkamah hari ini diperdengarkan dengan sesi usul lisan yang dikemukakan oleh Malaysia untuk kali kedua dan pada kali ini ianya dimulakan oleh Tan Sri Gani Patail sebagai memulakan usul sekalilgus mengumukakakan rangka perundangan Kerajaan Negeri Johor 1953 yang sepertimana ditulis pada tahu 1953, ianya pula diikuti oleh Prof. Crawford yang mengenalpasti isu yang dipermasalahkan oleh Singapura sementara itu Malaysia juga diwakili oleh Prof Schivjier yang akan mengemukakan dan membincangkan jawapan kepada usul Singapura mengenai tiga fitur yang disentuh oleh Singapura mengenai kesultanan Johor. Prof Kohen pula, menjawab usul mengenai operasi dan pembinaan rumah api negara itu di pulau tersebut. Tan Sri Gani menjawab usul-usul yang dibentangkan oleh Singapura pada persidangan yang lepas.

1. Singapura mengatakan bawah Pedra Branca/Pulau Batu Puted adalah sebagai terra nullius
   atau no man’s island dan diatas dasar inilah ianya salah satu faktor yang mengatakan ianya terletak dibawah jajahan Singapura pada 1847-1851. Walau bagaimanapun Singapura gagal memberikan apa-apa bukti untuk mengesahkannya. Fakta yang diberikan oleh Singapura adalah dibawah ‘tanggapan’atau ‘angapan’.
   
2. Singapura juga masih lagi gagal untuk memberi apa-apa jenis bukti mahupun sebarang keterangan secara tidak rasmi dan tidak meragukan mengenai yang mengatakan ianya adalah milik Singapura pada tahun 1978, sebalikya Malaysia pula telah memberikan bukti atau asas kepada persetujuan pembinaan rumah api Horsburgh dalam surat kebenaran yang dipersetujui oleh Temenggung Ibrahim pada surat bertarikh 25hb, 11, 1844.
   

Pulau ini adalah satu politikal strategik untuk kedua-dua buah negara yang mana akan memberikan kesan kepada industri maritim sebagai satu silk road kepada Malaysia dan Singapura. Tidak kurang dari 900 buah kapal melalui laluan ini setiap hari untuk berlabuh di pelabuhan Singapura.
Senarai hakim dan perwakilan yang hadir pada sidang kedua 22hb Nov. 07 Hadir: Vice-President Al-Khasawneh, Acting President

Hakim:

• Sepúlveda-Amor
  
• Bennouna
  
• Shi
  
• Koroma
  
• Parra-Aranguren
  
• Buergenthal
  
• Owada
  
• Simma
  
• Tomka
  
• Abraham
  
• Keith
  
• Skotnikov
  

Kerajaan Malaysia diwakili oleh:

H.E. Tan Sri Abdul Kadir Mohamad, Ambassador-at-Large, Ministry of Foreign Affairs of Malaysia, Adviser for Foreign Affairs to the Prime Minister,

Sebagai Agen;

H.E. Dato’ Noor Farida Ariffin, Ambassador of Malaysia to the Kingdom of the Netherlands,

Sebagai Co-Agen

1. H.E. Dato’ Seri Syed Hamid Albar, Minister for Foreign Affairs of Malaysia,
   
2. Tan Sri Abdul Gani Patail, Attorney-General of Malaysia,
   
3. Sir Elihu Lauterpacht, C.B.E., Q.C., Honorary Professor of International Law, University of Cambridge, member of the Institut de droit international, member of the Permanent Court of Arbitration,
   
4. Mr. James Crawford, S.C., F.B.A., Whewell Professor of International Law, University of Cambridge, member of the Institut de droit international,
   
5. Mr. Nicolaas Jan Schrijver, Professor of Public International Law, Leiden University, associate member of the Institut de droit international,
   
6. Mr. Marcelo G. Kohen, Professor of International Law, Graduate Institute of International Studies, Geneva, associate member of the Institut de droit international,
   
7. Ms Penelope Nevill, college lecturer, Downing College, University of Cambridge,
   

Kaunsel dan Advokasi;

1. Datuk Azailiza Mohd Ahad, Head of International Affairs Division, Chambers of the Attorney-General of Malaysia,
   
2. Datin Almalena Sharmila Johan Thambu, Deputy Head 1, International Affairs Division, Chambers of the Attorney-General of Malaysia,
   
3. Ms Suraya Harun, Senior Federal Counsel, International Affairs Division, Chambers of the Attorney-General of Malaysia,
   
4. Mr. Mohd Normusni Mustapa Albakri, Federal Counsel, International Affairs Division, Chambers of the Attorney-General of Malaysia,
   
5. Mr. Faezul Adzra Tan Sri Gani Patail, Federal Counsel, International Affairs Division, Chambers of the Attorney-General of Malaysia,
   
6. Ms Michelle Bradfield, Research Fellow, Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge, Solicitor (Australia),
   

Kerajaan Singapura diwakili oleh

H.E. Mr. Tommy Koh, Ambassador-at-Large, Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Singapore, Professor of Law at the National University of Singapore,

Sebagai Agen;

H.E. Mr. Anil Kumar s/o N T Nayar, Ambassador of the Republic of Singapore to the Kingdom of the Netherlands,

Sebagai Co-Agen;

1. H.E. Mr. S. Jayakumar, Deputy Prime Minister, Co-ordinating Minister for National Security and Minister for Law, Professor of Law at the National University of Singapore,
   
2. Mr. Chan Sek Keong, Chief Justice of the Republic of Singapore,
   
3. Mr. Chao Hick Tin, Attorney-General of the Republic of Singapore,
   
4. Mr. Ian Brownlie, C.B.E., Q.C., F.B.A., member of the English Bar, Chairman of the United Nations International Law Commission, Emeritus Chichele Professor of Public International Law, University of Oxford, member of the Institut de droit international, Distinguished Fellow, All Souls College, Oxford,
   
5. Mr. Alain Pellet, Professor at the University of Paris X-Nanterre, member and former Chairman of the United Nations International Law Commission, associate member of the Institut de droit international,
   
6. Mr. Rodman R. Bundy, avocat à la Cour d’appel de Paris, member of the New York Bar, Frere Cholmeley/Eversheds, Paris,
   
7. Ms Loretta Malintoppi, avocat à la Cour d’appel de Paris, member of the Rome Bar, Frere Cholmeley/Eversheds, Paris,
   

Kaunsel dan Advokasi;

1. Mr. S. Tiwari, Principal Senior State Counsel, Chambers of the Attorney-General of the Republic of Singapore,
   
2. Mr. Lionel Yee, Senior State Counsel, Chambers of the Attorney-General of the Republic of Singapore,
   
3. Mr. Tan Ken Hwee, Senior Assistant Registrar, Supreme Court of Singapore,
   
4. Mr. Pang Khang Chau, Deputy Senior State Counsel, Chambers of the Attorney-General of the Republic of Singapore,
   
5. Mr. Daren Tang, State Counsel, Chambers of the Attorney-General of the Republic of Singapore,
   

M. Hasnan bin Hussin, assistant technique principal du service des frontières, département de la topographie et de la cartographie,